Daan Hulsmans

209 Dutch summary A Middelenproblematiek was echter niet de enige focus in Take it Personal! Hoofdstuk 3 kende ook een nomothetische aanpak en focuste zich op effectiviteit van het programma op vier brede probleemdomeinen: agressief-, regel overtredend- gedrag, angstig- en teruggetrokken gedrag. Daarnaast onderzochten we in dit hoofdstuk of jongeren met verschillende maten van probleemintensiteit op deze domeinen varieerden in hoezeer het programma een effect had op hun middelengebruik. We vonden een klein interventie effect op regel overtredend gedrag, maar geen effect op agressief-, angst-, teruggetrokken gedrag. Geen van de probleemdomeinen beïnvloedde de effectiviteit van het programma in het verminderen van de frequentie van middelengebruik. Dit toonde aan dat deelnemers met verschillende niveaus van emotionele en gedragsproblemen, gemiddeld genomen, evenzeer profiteren in termen van verminderd alcohol- en/of drugsgebruik. Opvallend was dat geen van de probleemdomeinen correleerden met het middelengebruik op groepsniveau, wat ons deed vermoeden dat er meer nodig was dan alleen kennis over groepsgemiddelden. Take it Personal! is weliswaar één oorzaak voor verandering in probleemgedrag op groepsniveau, maar de idiografische benadering kan meer detail bieden over veranderprocessen binnen de heterogene LVB groep. In Hoofdstuk 4 onderzochten we daarom de haalbaarheid van de dagelijkse dagboekmethode met een mobiele telefoonapplicatie. Dit is een relatief nieuwe methode voor het LVB veld die ook idiografisch onderzoek mogelijk maakt. Jongeren met een LVB konden gedurende 60 opeenvolgende dagen één keer per dag kort vragen beantwoorden via de app. Dit waren deels gestandaardiseerde vragen en deels zelfbedachte (gepersonaliseerde) vragen. Met hun zorgprofessional bespraken ze hun antwoordpatronen gedurende het behandeltraject. De inhoud van de zelfbedachte, gepersonaliseerde vragen varieerde sterk tussen de deelnemers, wat de heterogeniteit van de LVB groep onderschrijft (bijv. Nouwens et al., 2017; Sajewicz-Radtke et al., 2022). Invultrouw is belangrijk, omdat het onmogelijk is om het veranderproces goed te begrijpen wanneer informatie over grote fragmenten van dat proces ontbreekt. Resultaten lieten een goede invultrouw zien: 70,4% van de dagboeken werd ingevuld. De overgrote meerderheid van de deelnemers rapporteerden voordelen van het bijhouden van de app, zoals verhoogd zelfbewustzijn, verbeterde communicatie met begeleiding, en hulp bij het verminderen van probleemgedrag. Deze vorm van dagelijkse monitoring is haalbaar voor jongeren met een LVB en opent deuren voor idiografisch onderzoek.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk4NDMw